泄密无罪变有罪! 马英九坐牢4个月

作者:火充

马英九受改判有罪,处于4月徒刑。
马英九受改判有罪,处于4月徒刑。

(台北15天综合电)台湾前总统马英九受指控5年前处理时任立法院长王金平、立委柯建铭当人口所涉及司法关说案,用特侦组仍以侦办中的案情告知时任阁揆江宜桦当人口,所以涉犯泄密等罪嫌,一审以马英九立即使《宪法》致总统的“学院际调解权”、然而掣肘却违法为由判无罪,检方上诉后,周二起大逆转,台湾高等法院改判马英九有罪,处于4月徒刑,可12万元新台币(大概1万6000令吉)代表坐牢,然而上诉。

王金平当人口所涉及司法关说案,来最高检察署特侦组(已经让修法废除)被2013年间,侦办另案监听时发现,立法院民进党团总召柯建铭所涉及的平民电通还一审,立取得判无罪,柯涉请王金平朝时任法务部长曾勇夫、高检署检察长陈守煌人关说,新兴该案柯因检方不上诉而无罪确定。

时任最高检察署检察总长黄世铭挥侦办这起司法关说案,2013年9月6天召开侦结记者会,声明司法关说案没有刑事不法但有行政不法,下时任总统马英九因为国民党主席身份公开指责王、柯等人口“当下未是关说,哪才是关说”当又话,衍生撼动朝野的九月政争。

未了黄世铭受立委质询时,从揭2013年8月31日夜奔总统寓所向马英九报关说案情、递交“专案报告”当书面资料,接着被查出关说案就以以侦办,黄黯然下台,因为泄密罪被判处1年3月定谳,易科罚金45万5000老大不坐牢。

(左)柯建铭批此案一审“撞恐龙法官”。(右)王金平对本案仅说尊重司法,不愿多开对。
(左)柯建铭批此案一审“撞恐龙法官”。(右)王金平对本案仅说尊重司法,不愿多开对。

高院去年10月判马无罪

- Advertisement -

马英九2016年卸任后,啊因为这从泄密案被究责,中柯建铭提起自诉,告马英九于听完黄世铭夜奔寓所报告后,倘失败隔天中午再次到家补充报告等表现,干犯教唆泄密等罪嫌,高院去年10月以自诉人举证不足等理由,认清马英九无罪确定。

输检针对马英九听完黄世铭夜奔寓所报告,于黄离开后,立召集江宜桦和时任总统府副秘书长罗智强及家漏夜商讨时,用破产的报告内容转告江、罗2人口,跟马英九命黄在2013年9月4天当面向江报关说案情这2单举动,依照泄密、教唆泄密等罪嫌起诉马英九。

北院一审审理检方起诉案,确认马英九之作为结合泄密罪,不过马英九立即主观行使《宪法》先后44长与总统的“学院际调解权”,优先因应可能的政治风暴,发生遮却违法事由,认清马英九无罪。检方上诉高院,批一审曲解《宪法》,因为这没有来院际争执,马英九才找行政院长商议,充其量是“人际调解”一旦无“学院际调解”,还马英九明知当时关说案尚未侦结,未答应泄露案情给无侦办人员。

- Advertisement -

柯建铭吗批本案一审“撞恐龙法官”,外还批马英九违宪乱政,“假借关说案的谓,执行政治斗争的的”,图是针对性王金平之政治追杀,和院际调解权无关。马英九批检方的起诉与上诉,“都是曲解、嫁祸于人、恐吓,意无视总统的事和权力”,外反问检方难道要管明知有人集体关说司法时,取缔讨论、心想,只能“置若罔闻,还是若无其事,接下来回家睡大觉?”

律师团认为,马英九根据总统职责,对司法关说案即将引发舆论哗然的政治风暴,优先与行政院长会商因应,当下是处理国家大政的依法作为,司法应给尊重,“岂元首治理国家的裁决,都得先通过检察官的审定同意?”

马英九连依靠现任总统蔡英文去年开司改国是会议,啊是以“学院际调解权”的展现,以“总理是宪政惯例实践者及创造者”。马英九还当庭朗读《宪法》先后48长规定的总理就职宣誓誓词,强调:“自己从来不违背誓言。自己从来不忘记责任。自己从来不滥用权力。自己从来不违法。”

2020-02-21 10:13:28